Regularities of Varying the Dislocation Substructure of Copper during Creep in the Magnetic Field
https://doi.org/10.17073/0021-3438-2015-3-64-70
Abstract
The object of the study was polycrystalline copper of the M006 brand. The dislocation substructure (DSS), which is formed in copper during the destruction in creep conditions in the magnetic field of 0,35 T, is investigated by diffraction electron microscopy. The substructure of the starting state of copper is characterized by the presence of the following DSS types: chaotically distributed dislocations (56 %), cellular substructure of various degrees of perfection (36 %), net-like substructure (5 %), striated substructure (3 %), dislocation bundles (3 %), and torn subgrains (2 %). It is established that the features in the quantitative ratio of DSS types are revealed during the destruction in the magnetic field. Notably, a subgrain structure is the main DSS type near the destruction zone in copper deformed under creep conditions without the magnetic field. The imposition of the magnetic field leads to a decrease in the relative content of the subgrain structure by a factor of almost 2. It is shown that the effect of the magnetic field retards the reconstruction of the dislocation substructure under the creep of copper, which improves strength characteristics.
About the Authors
S. V. KonovalovRussian Federation
D. V. Zagulyaev
Russian Federation
N. G. Yaropolova
Russian Federation
I. A. Komissarova
Russian Federation
Yu. F. Ivanov
Russian Federation
V. E. Gromov
Russian Federation
References
1. Загуляев Д.В., Литвиненко Н.Г., Комисарова И.А. и др. Особенности и закономерности изменения кинетики ползучести меди в магнитном поле // Цв. металлы. 2013. No 4. С. 74—77.
2. Урусовская А.А., Альшиц В.И., Смирнов А.Е. и др. Эффекты магнитного воздействия на механические свойства и реальную структуру немагнитных кристаллов // Кристаллография. 2003. No 5. С. 855—872.
3. Альшиц В.И., Даринская Е.В., Колдаева М.В. и др. Магнитопластический эффект: основные свойства и физические механизмы // Кристаллография. 2003. No 5. С. 826—854.
4. Головин Ю.И. Магнитопластичность твердых тел: Обзор // Физика тв. тела. 2004. No 5. С. 769—803.
5. Захаров Б.П. Термическая обработка металлов. Свердловск: Машгиз, 1957.
6. Коновалов С.В., Данилов В.И., Зуев Л.Б. и др. Автоматизированная установка для регистрации и анализа ползучести металлов и сплавов // Завод. лаборатория. Диагностика материалов. 2007. No 8. С. 64—66.
7. Дружилов А.С., Коновалов С.В., Филипьев Р.А. и др. Исследовательский комплекс изучения ползучести // Загот. пр-ва в машиностроении. 2007. No 2. С. 25—27.
8. Фрактография и атлас фрактограмм: Справ. изд. / Пер. с англ. Под ред. Дж. Феллоуза. М.: Металлургия, 1982.
9. Утевский Л.М. Дифракционная электронная микроскопия в металловедении. М.: Металлургия, 1973.
10. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Физматлит, 1961.
Review
For citations:
Konovalov S.V., Zagulyaev D.V., Yaropolova N.G., Komissarova I.A., Ivanov Yu.F., Gromov V.E. Regularities of Varying the Dislocation Substructure of Copper during Creep in the Magnetic Field. Izvestiya. Non-Ferrous Metallurgy. 2015;(3):64-70. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/0021-3438-2015-3-64-70