Перейти к:
Математическое моделирование МГД-параметров электролизеров Содерберга при переводе на ванны с обожженными анодами
https://doi.org/10.17073/0021-3438-2026-2-35-45
Аннотация
Развитие отечественной алюминиевой отрасли идет по нескольким направлениям, ключевое место среди которых занимает проведение глубокой модернизации алюминиевого производства, основанной на переводе ванн с анодами Содерберга на ванны с предварительно обожженными анодами. Для данной модернизации важно знать состояние магнитной гидродинамики в криолит-глиноземном расплаве, которая оказывает значительное влияние на работу электролизеров. Посредством математического моделирования был изучен вопрос возможности перевода электролизеров с самообжигающимися анодами на ванны с обожженными анодами без модернизации ошиновки, т.е. с минимальными капитальными затратами. За основу ошиновки ванны с анодом Содерберга была взята уже модернизированная ошиновка электролизера типа С-8БМ(Э). Для расчетов магнитогидродинамических параметров работы электролизера (без изменения конструкции катодной ошиновки, анодных стояков и катодного узла) были использованы специализированные программы MHD-Valdis и Blums V5.07. Принцип расчета заключался в последовательном решении электрической задачи с определением токораспределения, температуры и плотности тока в участках электрической цепи электролизера. Далее решались задачи по оценке характеристик магнитного поля в расплаве электролита и катодного металла электролизера с учетом влияния ферромагнитных масс (магнитная задача). Затем проводился расчет сил Лоренца и их результирующего действия на статический перекос катодного металла, а также скоростей циркуляции металла с целью конечного определения запаса магнитогидродинамической стабильности электролизера. Показано, что в случае перевода ванн Содерберга на ванны с обожженными анодами основные магнитогидродинамические параметры работы электролизера улучшаются: снижаются величины средних и среднемодульных, а также абсолютно минимальных и абсолютно максимальных значений вертикальной компоненты магнитной индукции магнитного поля, уменьшаются на 31,37 % максимальные скорости движения катодного металла и на 21,25 % снижается его полный статический перекос.
Ключевые слова
Для цитирования:
Немчинова Н.В., Радионов Е.Ю., Орлов И.А., Третьяков Я.А., Пьяных А.А. Математическое моделирование МГД-параметров электролизеров Содерберга при переводе на ванны с обожженными анодами. Известия вузов. Цветная металлургия. 2026;32(2):35-45. https://doi.org/10.17073/0021-3438-2026-2-35-45
For citation:
Nemchinova N.V., Radionov E.Yu., Orlov I.A., Tretyakov Ya.A., Pianykh A.A. Mathematical modeling of MHD parameters of Soderberg cells converted to prebaked anode cells. Izvestiya. Non-Ferrous Metallurgy. 2026;32(2):35-45. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/0021-3438-2026-2-35-45
Введение
Рост производства алюминия на мировом рынке металлов определяется его стабильным спросом, связанным с расширением областей его использования, а также определенным прорывом в направлении создания новых сплавов, в том числе и с применением редкоземельных металлов [1–3]. Благодаря современным передовым технологиям, рециклингу сырья и внедрению новых экологических разработок, направленных на снижение углеродного следа, Россия стабильно входит в тройку (наряду с КНР и Индией) мировых лидеров, таких как производители «крылатого металла». Примерно около половины производимого алюминия на территории нашей страны получают по экологически приемлемой технологии электролиза – на модернизированных ваннах «ЭкоСодерберг» [4–10].
В ближайшем будущем развитие отечественного производства алюминия возможно по нескольким ключевым направлениям:
– дальнейшее улучшение эксплуатации ванн «ЭкоСодерберг» до достижения показателей работы электролизеров с обожженными анодами (ОА);
– проведение более глубокой модернизации алюминиевого производства с минимальными капитальными вложениями и переводом ванн с анодами Содерберга на ванны с ОА;
– строительство новых корпусов и заводов, оснащенных ваннами с ОА;
– переход на ведение процесса электролиза с нерасходуемым (инертным) анодом [11; 12].
Так, многие исследователи предлагают провести глубокую модернизацию электролизеров с анодами Содерберга, направленную на подбор оптимальной рецептуры сырья, из которого состоит расходуемая в процессе электролиза анодная масса [13], установку модернизированных систем улавливания газов [9] и автоматической подачи глинозема [14], а также на модернизацию элементов анодного узла [15]. Ранее нами была проведена работа по выявлению недостатков конструкции ошиновки ванн с анодом Содерберга и рассмотрены различные способы ее оптимизации [16].
Существует множество примеров перевода заводов, работавших ранее на ваннах с анодами Содерберга, на получение алюминия в электролизерах с ОА. Так, например, металлургический завод в г. Хиракуде (Индия), входящий в подразделение Hindalco Industries Limited, являющееся частью Aditya Birla Group (ABG), был введен в эксплуатацию в 1959 г. и переведен на ванны с ОА в 2009 г. [17]. Авторы [18] опубликовали результаты работы по моделированию (в программе COMSOL Multiphysics) МГД-параметров электролизера с ОА, который ранее работал с анодом Содерберга и был впоследствии модернизирован.
Весомым аргументом в рассмотрении вопроса перевода ванн с анодами Содерберга на ванны с ОА стало увеличение производства в России обожженных анодов благодаря пуску Тайшетской анодной фабрики, реорганизации Волгоградского алюминиевого завода, увеличению производственных мощностей Саяногорского алюминиевого завода [11; 19].
Одним из успешных вариантов перевода ванн с анодами Содерберга на ванны с ОА в компании АО «РУСАЛ» следует отметить модернизацию ванн типа С-2(С-3) Новокузнецкого алюминиевого завода на ванны с ОА (тип РА-167) [20]. Это позволило не только решить проблему с вредными для экологии региона выбросами, но и увеличить производительность на существующих производственных мощностях завода.
Цель наших исследований – рассмотрение варианта модернизации электролизера с анодом Содерберга при переводе на ванну с ОА в тех случаях, если на электролизере не предусмотрена модернизация катодной ошиновки, анодных стояков и катодного кожуха. Тогда оптимизация может коснуться только анодной ошиновки, так как будет необходимо заменить существующий анод Содерберга на анодное устройство с ОА.
За основу ошиновки ванны с анодом Содерберга была взята уже модернизированная ошиновка электролизера типа С-8БМ(Э) [21; 22].
Особенности математической модели
Как известно, стабильная работа электролизера и его высокие технико-экономические показатели в значительной степени зависят от правильно рассчитанной ошиновки, которая способствует стабильности распределения тока и компенсации вредного воздействия магнитных полей [23].
Магнитное поле является векторной величиной и, следовательно, может быть разложено по трем векторам: Bx , By , Bz . Первые два принято называть планарными (соответственно продольный и поперечный векторы), а последний – вертикальным. Взаимодействие магнитного поля с взаимно перпендикулярными токами приводит к возникновению сил Лоренца, которые участвуют в формировании статического перекоса и движения металла.
Промышленные электролизеры для производства алюминия в значительной степени оптимизированы по распределению магнитного поля и электрического тока, чтобы избежать МГД-неустойчивостей, повысить выход по току и поддерживать стабильность электролитического процесса. Математическое моделирование электролизеров и прогнозирование МГД-нестабильности достигли определенного уровня развития с момента введения первых принципов условий МГД-стабильности ванн [24; 25].
Существует ряд быстрых и эффективных способов оценки начала МГД-неустойчивости с использованием относительно простых аналитических выражений [26–31]. Первые попытки объяснить межфазные неустойчивости были предприняты авторами [24; 28]. Более подробное понимание физического механизма данных неустойчивостей было представлено в работах [29–31]. Механизм основан на модификации стоячей гравитационной волны вследствие перераспределения электрического тока. Его плотность в электролите увеличивается над гребнями волн жидкого металла из-за локального уменьшения электрического сопротивления, что приводит к перераспределению через горизонтальный ток высокой плотности в неглубоком слое жидкого металла.
В присутствии вертикального магнитного поля электромагнитная сила возбуждает другой режим стоячей волны, почти ортогональный начальному возмущению. Новый режим волны связан с исходным, дополнительно изменяя частоты колебаний начального возмущения. Частота МГД-связанной волны смещается с увеличением величины магнитного поля. При достижении критического значения поля частоты двух связанных волн совпадают. Это приводит к резонансному взаимодействию и экспоненциальному росту амплитуды волны, а также к возникновению нестабильности [27; 29]. Упрощенное объяснение процесса основано на предположении, что вертикальное магнитное поле Bz постоянно по всей площади электролизера. Однако это не так, что отмечено в работе [28] и дополнительно подчеркнули авторы [26; 29].
Описанная сложность вычисления МГД-явлений в алюминиевых электролизерах предъявляет особые требования к эффективности используемых методов численного моделирования, которое на сегодняшний день стало основным инструментом проектирования и оптимизации работы алюминиевых электролизеров. Существуют несколько универсальных коммерческих пакетов (ANSYS, COMSOL и др.), которые постоянно разрабатываются и поддерживаются для удовлетворения потребностей алюминиевой промышленности.
В наших исследованиях были использованы не универсальные, а специализированные взаимодополняемые программы, предназначенные для расчетов МГД- и электрических параметров работы электролизера: «MHD-Valdis» [32] и «Blums V5.07» [33]. Основной принцип расчета заключался в последовательном решении электрической задачи с определением токораспределения, температуры и плотности тока в участках электрической цепи электролизера. Далее решалась задача по установлению характеристик магнитного поля в расплаве электролита и катодного металла электролизера с учетом влияния ферромагнитных масс (магнитная задача). Затем проводился расчет сил Лоренца и их результирующего действия на статический перекос катодного металла и скорость его циркуляции с целью конечного расчета запаса МГД-стабильности электролизера.
Схемы математических моделей ошиновки в виде бесконечно тонких проводников электролизера с анодом Содерберга и с ОА, а также ферромагнитных масс представлены на рис. 1 и 2 соответственно.
Рис. 1. Схема математической модели ошиновки в виде бесконечно тонких проводников электролизера с анодом Содерберга (а) и с ОА (б)
Рис. 2. Схема математической модели ферромагнитных масс на ванне |
Результаты расчётов
Магнитное поле
Результаты расчета компонент магнитного поля в виде контурных графиков (3-мерного графика в плоскости с осями координат Х, Y, мм) в слое катодного металла электролизера разного типа представлены на рис. 3–5, а их анализ – в табл. 1.
Рис. 3. Контурный график распределения планарной продольной компоненты
Рис. 4. Контурный график распределения планарной поперечной компоненты
Рис. 5. Контурный график распределения вертикальной компоненты
Таблица 1. Анализ рассчитанных значений магнитного поля, мТл
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оценка магнитного поля проводилась по следующим сформулированным в работе [34] требованиям, предъявляемым к магнитному полю в катодном металле электролизера с продольным расположением ванн в корпусе:
– минимизация Ву-компоненты магнитной индукции (для уменьшения Лоренцовых сил, действующих вдоль длинной стороны электролизера);
– симметризация планарных составляющих магнитной индукции относительно Ву- и Bx-осей электролизера с переменой знака максимально близко к ним;
– знакопеременность Bz-компоненты магнитной индукции по глухой и лицевой сторонам электролизера для снижения скорости циркуляции расплава.
Иными словами, идеальное магнитное поле по Bz-компоненте магнитной индукции должно быть слегка X-образным с симметричным распределением в металле вдоль проекции анодного массива, а точка пересечения вертикальных компонент магнитного поля с глухой и лицевой сторон должна быть близка к нулю (по Гауссу).
Согласно полученным результатам расчета, для обоих вариантов электролизеров характерна симметризация планарных составляющих магнитной индукции относительно Ву- и Bx-осей. При этом для ванны с ОА минимизация Ву-компоненты магнитной индукции выражена в большей степени.
Для Bz-компоненты магнитной индукции в обоих случаях наблюдаются знакопеременность по сторонам и небольшая нескомпенсированность, чему свидетельствуют положительные средние значения (0,69 мТл для ванны с анодом Содерберга и 0,659 мТл – для ванны с ОА). Данная проблема уже упоминалась в работе [16] и связана с влиянием близкорасположенного обратного ряда электролизеров в корпусе.
Следует отметить, что для варианта ванны с анодом Содерберга Bz-компонента магнитного поля менее скомпенсирована, о чем свидетельствуют более высокие абсолютные максимальные (Δ = 2,221 мТл), минимальные (Δ = 1,276 мТл), средние (Δ = 0,031 мТл), а также средние модульные (Δ = 0,936 мТл) значения.
Скорости движения металла
Результаты расчета скоростей циркуляции (U, м/с) катодного металла электролизеров разного типа представлены в виде 3-мерного графика в плоскости с осями координат Х и Y (мм) на рис. 6. Представленные скорости циркуляции катодного металла были рассчитаны с учетом распределения горизонтальных токов и магнитного поля в объеме всего металла. Результаты расчета показывают движение металла на границе фаз металл–электролит, т.е. на участке, где происходит наибольшая его потеря в виде обратной реакции окисления алюминия.
Рис. 6. Контурный график рассчитанных значений скорости циркуляции |
По результатам расчета видно, что для обоих рассмотренных вариантов электролизера характерна многоконтурная система циркуляции металла с максимальными значениями скорости вдоль его лицевой стороны (на половине, что ближе к его входному торцу). Максимальная скорость циркуляции для ванны с анодом Содерберга составила 0,1431 м/с, а с ОА – порядка 0,0982 м/с, что на 0,0449 м/с меньше, т.е. снизилась на 31,37 %.
Статический перекос катодного металла
Результаты расчета статического перекоса металла (ΔН, м) для двух вариантов электролизера представлены в виде 3-мерного графика в плоскости с осями координат Х и Y (мм) на рис. 7. В обоих случаях наблюдается так называемый пинч-эффект (от англ. pinch – ущипнуть, сжимать). Это явление сжатия проводника (находящегося как в жидком, так и в твердом виде) с постоянным током (I, кА) собственными электромагнитными силами (рис. 8). Его можно увидеть на электролизерах любой конструкции вследствие результирующего действия электромагнитных сил. Как правило, он проявляется в характерном изгибе поверхности металла от периферии электролизера к его центру.
Рис. 7. Контурный график рассчитанных значений перекоса (м) катодного металла
Рис. 8. Схема, поясняющая пинч-эффект |
Механизм формирования пинч-эффекта заключается в следующем: ток, обозначенный на рис. 8 красным кружком с «+», взаимодействует с собственным наведенным от себя магнитным полем (B), в результате по закону левой руки образуется сила Лоренца (F), которая направлена в центр проводника (в нашем случае – жидкого металла).
Полученный перекос металла имеет как пиковые, т.е. максимальные, так и минимальные значения. Разница между ними является полным статическим перекосом катодного металла. Наличие выраженного минимального перекоса в торцах данного электролизера связано с распределением By-компоненты (планарной поперечной) магнитного поля, формируемого прежде всего шинами анодной ошиновки и анодными стояками. Снизить отрицательное влияние By-компоненты возможно за счет добавления анодных стояков на продольные стороны электролизера, а также путем выноса существующих анодных стояков за проекцию катодного устройства.
В табл. 2 представлены рассчитанные значения перекоса катодного металла для обоих вариантов электролизера. Видно, что для ванны с ОА характерны наименьший максимальный (Δ = 0,00464 м) и минимальный (Δ = 0,00025 м) перекосы, а в конечном итоге, как результирующее из всего, полный перекос катодного металла (Δ = 0,00439 м), который снизился на 21,25 %.
Таблица 2. Анализ рассчитанных значений
| |||||||||||||||||||||
Заключение
Одним из стратегических направлений развития российской алюминиевой промышленности является модернизация действующих производств, эксплуатирующих электролизеры с анодами Содерберга, направленная на перевод данного типа ванн на электролизеры с предварительно обожженными анодами. При этом необходимо учесть магнитогидродинамические явления, возникающие в электролизере и оказывающие значительное влияние на стабильность его работы и достижение запланированных технологических показателей.
В работе выполнено математическое моделирование МГД-параметров электролизеров двух типов – с анодом Содерберга и с ОА, без изменения конструкции катодной ошиновки, анодных стояков и катодного узла.
По результатам расчета выявлено, что в случае перевода ванн с анодами Содерберга на ванны с ОА наблюдается значительное улучшение МГД-параметров работы электролизера:
– снижение средних (Δ = 0,031 мТл), среднемодульных (Δ = 0,936 мТл), а также абсолютно минимальных (Δ = 1,276 мТл) и абсолютно максимальных (Δ = 2,221 мТл) значений вертикальной компоненты магнитной индукции (Bz );
– уменьшение максимальных значений скорости движения катодного металла на 31,37 %;
– снижение полного статического перекоса катодного металла на 21,25 %.
Расчет статического перекоса катодного металла данного электролизера выявил ряд проблемных моментов, связанных с его высокими значениями. Выровнить перекос металла возможно за счет модернизации ошиновки путем добавления анодных стояков на продольные стороны электролизера и размещением существующих анодных стояков за проекцией катодного устройства.
Следует отметить, что расчеты были проведены только для решения МГД-задачи. В дальнейшем для более полноценной оценки состояния электролизера при его переводе на другой тип анодного устройства (без изменения конструкции катодной ошиновки, анодных стояков и катодного узла) необходимо будет решить термоэлектрическую задачу, рассчитать газодинамику отходящих газов, а также выполнить проверочные расчеты на прочность анодной балки и катодного кожуха. В целом полученный результат решения МГД-задачи является важной начальной основой для дальнейших исследований в области модернизации действующего производства алюминия, оснащенного ваннами с анодами Содерберга, и направлено на улучшение экологических и повышение технико-экономических показателей.
Список литературы
1. Дудин М.Н., Войкова Н.А., Фролова Е.Е., Артемьева Ю.А., Русакова Е.П., Абашидзе А.Х. Современные тенденции и проблемы развития мировой алюминиевой промышленности. Металлургия. 2017;56(1-2):255–258.
2. Беляев С.В., Фролов В.Ф., Тимофеев В.Н., Хацаюк М.Ю., Сидельников С.Б., Хоменков П.А., Баранов В.Н., Лесив Е.М., Арапов С.Л., Веретнова Т.А., Потриденный В.Ф., Таначев Л.Е., Ильин А.А. Заготовительные технологии в алюминиевом литейном производстве. Красноярск: СибФУ, 2025. 180 с.
3. Kumar V., Angra S., Singh S. Influence of rare earth elements on aluminium metal matrix composites: A review. Materials Physics and Mechanics. 2023;51(2):1–20. https://doi.org/10.18149/MPM.5122023_1
4. Sizyakov V.M., Bazhin V.Yu., Vlasov A.A. Status and prospects for growth of the aluminum industry. Metallurgist. 2010;54(7-8):409–414. https://doi.org/10.1007/s11015-010-9316-z
5. Сизяков В.М., Поляков П.В., Бажин В.Ю. Современные тенденции и стратегические задачи в области производства алюминия и его сплавов в России. Цветные металлы. 2022;7:16–23.
6. Корнеев С.И. Алюминиевая промышленность Китая и перспективы мировой алюминиевой индустрии. Цветные металлы. 2021;4:5–11. https://doi.org/10.17580/tsm.2021.04.01
7. Agnihotri A. Charting a promising path: the evolving landscape of India’s aluminium industry. In: Non-ferrous metals and minerals–2024: Book of abstracts of the Twelfth Inter. Congress (Krasnoyarsk, 9–13 Sep. 2024). Krasnoyarsk: Sci. Innov. Center, 2024. P. 19–24.
8. Mann V., Buzunov V., Pingin V., Zherdev A., Grigoriev V. Environmental aspects of UC RUSAL’s aluminum smelters sustainable development. In: Light Metals. The Minerals, Metals and Materials Series (Ed. C. Chesonis). Cham: Springer, 2019. P. 553–563. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05864-7_70
9. Виноградов А.М., Пинаев А.А., Виноградов Д.А., Пузин А.В., Шадрин В.Г., Зорько Н.В., Сомов В.В. Повышение эффективности укрытия электролизеров Содерберга. Известия вузов. Цветная металлургия. 2017;1:19–30. https://doi.org/10.17073/0021-3438-2017-1-19-30
10. Buzunov V., Mann V., Chichuk E., Frizorger V., Pinaev A., Nikitin E. The first results of the industrial application of the EcoSoderberg technology at the Krasnoyarsk aluminium smelter. In: Light Metals. Wiley-TMS, 2013. Р. 573–576. https://doi.org/10.1002/9781118663189.ch98
11. Puzanov I.I., Volokhov I.N., Bykov R.Yu., Muravyev S.A. Launch of RA-400 at Taishet aluminium smelter. In: Non-ferrous metals and minerals–2024: Book of abstracts of the Twelfth Intern. Congress (Krasnoyarsk, 9–13 September 2024). Krasnoyarsk: Sci. Innov. Center, 2024. P. 213–218.
12. Mann V.Kh., Krokhin A.A., Gusev A.O. New inert anode technology solutions and products. In: Non-ferrous metals and minerals–2024: Book of abstracts of the Twelfth Inter. Congress (Krasnoyarsk, 9–13 Sep. 2024). Krasnoyarsk: Sci. Innov. Center, 2024. P. 207–212.
13. Немчинова Н.В., Ткач Е.А., Тютрин А.А., Бельский С.С. Влияние состава анодной массы самообжигающегося анода на показатели электролитического получения алюминия. iPolytech Journal. 2025;29(3):412–424. https://doi.org/10.21285/1814-3520-2025-3-412-424
14. Григорьев В.Г., Тепикин С.В., Кузаков А.А., Пьянкин А.П., Тимкина Е.В., Пинаев А.А. Автоматическая подача сырья в производстве алюминия. Вестник горно-металлургической секции Российской академии естественных наук. Отделение металлургии. 2017;39:97–104.
15. Santos H., Seno R., Couto A., Fukunaga A., Francisco A. Development of an iron aluminide coating for anticorrosion protection of anodic pins. In: Light Metals. The Minerals, Metals and Materials Series (Ed. S. Broek). Cham: Springer, 2023. P. 1117–1123. https://doi.org/10.1007/978-3-031-22532-1_150
16. Пингин В.В., Третьяков Я.А., Радионов Е.Ю., Немчинова Н.В. Перспективы модернизации ошиновки электролизера С-8БМ (С-8Б). Цветные металлы. 2016;3:35–41. https://doi.org/10.17580/tsm.2016.03.06
17. Jaiswal M., Shukla P., Pattnaik K.K., Hansda P., Rajgire S., Maity A., Ansari A.A., Sahu P., Mallik D. ML-powered pot performance prediction in aluminium smelter. In: Light Metals. The Minerals, Metals and Materials Series (Ed. L. Edwards). Cham: Springer, 2025. P. 681–689. https://doi.org/10.1007/978-3-031-80676-6_84
18. Soncini R.M. Computational simulation of electromagnetic fields in an aluminum electrolysis cell. In: Light Metals. The Minerals, Metals and Materials Series (Eds. S. Wagstaff). Cham: Springer, 2024. P. 427–435. https://doi.org/10.1007/978-3-031-50308-5_55
19. Polovnikov V.M., Sivkov A.V., Anisiferov A.N. Enhancing the quality of annealed anodes at Sayanogorsk aluminium smelter. In: Non-Ferrous Metals and Minerals–2024: Book of abstracts of the Twelfth Inter. Congress (Krasnoyarsk, 9–13 Sep. 2024). Krasnoyarsk: Sci. Innov. Center, 2024. P. 389–392.
20. Pingin V.V., Zherdev A.S., Kazantsev M.E., Tretyakov Ya.A., Radionov E.Yu., Bogdanov Yu.V. Development and test of prebaked anodes technology for modernization of electrolysis cells С-2, С-3 at JSC “RUSAL Novokuznetsk”. In: ICSOBA: Proceedings of the XXXI Inter. Conf. (Krasnoyarsk, 4–6 September, 2013). Krasnoyarsk, 2013. Р. 563–576.
21. Пингин В.В., Платонов В.В., Радионов Е.Ю. Ошиновка электролизера для получения алюминия: Патент 2505626 (РФ). 2014.
22. Пингин В.В., Платонов В.В., Радионов Е.Ю., Третьяков Я.А. Способ замены четырехстоячной ошиновки на трехстоячную в алюминиевом электролизере Содерберга: Патент 2516415 (РФ). 2014.
23. Bazhin V.Y., Makyshin D.V. Influence of MGD-stability at the current efficiency of powerful aluminium pot. Journal of Mining Institute. 2011;192:35–38.
24. Sele T. Instabilities of the metal surface in electrolyte alumina reduction cells. Metallurgical Transactions B. 1977;8(4):613–618. https://doi.org/10.1007/BF02669338
25. Zikanov O., Thess A., Davidson P.A., Ziegler D.P. A new approach to numerical simulation of melts flows and interface instability in hall–heroult cells. Metallurgical an Metallurgical and Materials Transactions B. 2000;31: 1541–1550. https://doi.org/10.1007/s11663-000-0039-6
26. Severo D.S., Gusberti V., Schneider A.F., Pinto E.C.V., Potocnik V. Comparison of various methods for modeling the metal-bath interface. In: Light Metals. the Minerals, Metals and Materials Series (Eds. G. Bearne, M. Dupuis, G. Tarcy). Cham: Springer, 2016. P. 379–384. https://doi.org/10.1007/978-3-319-48156-2_54
27. Tucs A., Bojarevics V., Pericleous K. Magnetohydrodynamic stability of large scale liquid metal batteries. Journal of Fluid Mechanics. 2018;852:453–483. https://doi.org/10.1017/jfm.2018.482
28. Urata N. Magnetics and metal pad instability. In: Light Metals. The Minerals, Metals and Materials Series (Eds. G. Bearne, M. Dupuis, G. Tarcy). Cham: Springer, 2016. P. 330–335. https://doi.org/10.1007/978-3-319-48156-2_47
29. Bojarevics V., Romerio M.V. Long wave instability of liquid metal-electrolyte interface in aluminium electrolysis cells: a generalization of Sele’s criterion. European Journal of Mechanics – B/Fluids. 1994;13(1):33–56.
30. Sneyd A.D., Wang A. Interfacial instability due to MHD mode coupling in aluminium reduction cells. Journal of Fluid Mechanics. 1994;263:343–360. https://doi.org/10.1017/S0022112094004143
31. Davidson P.A., Lindsay R.I. Stability of interfacial waves in aluminium reduction cells. Journal of Fluid Mechanics. 1998;362:273–295. https://doi.org/10.1017/S0022112098001025
32. Bojarevics V. MHD of aluminium cells with the effect of channels and cathode perturbation elements. In: Light Metals. The Minerals, Metals and Materials Series (Ed. B.A. Sadler). Cham: Springer, 2013. Р. 609–614. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65136-1_104
33. Деркач А.С., Скворцов А.П., Цибуков И.К., Шрамко В.А., Калимов А.Г., Сведенцев М.Л. Трехмерная модель расчета МГД-параметров алюминиевого электролизера. Цветные металлы. 2000;1:30–34.
34. Веселков В.В., Наринский В.И., Ткаченко Д.В., Аюшин Б.И., Шемет Ю.В., Ефремов Б.С. Разработка электролизера с обожженными анодами на силу тока 300 кА. В сб.: Алюминий Сибири–2003: Доклады IX Междунар. конф. (г. Красноярск, 09–11 сент. 2003 г.). Красноярск: Bona company, 2003. С. 82–85.
Об авторах
Н. В. НемчиноваРоссия
Нина Владимировна Немчинова – д.т.н., профессор, зав. кафедрой металлургии цветных металлов
Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83
Е. Ю. Радионов
Россия
Евгений Юрьевич Радионов – к.т.н., соискатель
Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83
И. А. Орлов
Россия
Иван Александрович Орлов – аспирант кафедры металлургии цветных металлов
Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83
Я. А. Третьяков
Россия
Ярослав Александрович Третьяков – к.т.н., соискатель
Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83
А. А. Пьяных
Россия
Артем Анатольевич Пьяных – к.т.н., соискатель
Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83
Рецензия
Для цитирования:
Немчинова Н.В., Радионов Е.Ю., Орлов И.А., Третьяков Я.А., Пьяных А.А. Математическое моделирование МГД-параметров электролизеров Содерберга при переводе на ванны с обожженными анодами. Известия вузов. Цветная металлургия. 2026;32(2):35-45. https://doi.org/10.17073/0021-3438-2026-2-35-45
For citation:
Nemchinova N.V., Radionov E.Yu., Orlov I.A., Tretyakov Ya.A., Pianykh A.A. Mathematical modeling of MHD parameters of Soderberg cells converted to prebaked anode cells. Izvestiya. Non-Ferrous Metallurgy. 2026;32(2):35-45. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/0021-3438-2026-2-35-45
JATS XML



































