Михаил Александрович Плешков – к.х.н., вед. науч. сотрудник лаборатории готовой продукции, ООО «Институт Гипроникель» (умер 17 сентября 2025 г.)
Россия, 195220, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр-т., 11
Mikhail A. Pleshkov – Cand. Sci (Chem.), Leading Researcher, Finished Products Laboratory, Gipronickel Institute LLC (deceased on September 17, 2025)
11 Grazhdanskiy Prosp., Saint-Petersburg 195220, Russia
Александр Андреевич Блохин – д.т.н., проф., зав. кафедрой химической технологии редких элементов
Россия, 190013, г. Санкт-Петербург, Московский пр-т, 24-26/49
Alexander А. Blokhin – Dr. Sci. (Eng.), Professor, Head of the Department of Chemical Technology of Rare Elements
24-26/49 Moskovskiy Prosp., St. Petersburg 190013, Russia
Алексей Юрьевич Павлов – вед. инженер лаборатории готовой продукции
Россия, 195220, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр-т., 11
Aleksey Yu. Pavlov – Leading Engineer, Finished Products Laboratory
11 Grazhdanskiy Prosp., Saint-Petersburg 195220, Russia
Елена Викторовна Саблина – студентка-дипломница кафедры химической технологии редких элементов
Россия, 190013, г. Санкт-Петербург, Московский пр-т, 24-26/49
Elena V. Sablina – Student, Department of Chemical Technology of Rare Elements
24-26/49 Moskovskiy Prosp., St. Petersburg 190013, Russia
Юрий Васильевич Мурашкин – к.х.н., доцент кафедры химической технологии редких элементов
Россия, 190013, г. Санкт-Петербург, Московский пр-т, 24-26/49
Yuriy V. Murashkin – Cand. Sci. (Chem.), Associate Professor, Department of Chemical Technology of Rare Elements
24-26/49 Moskovskiy Prosp., St. Petersburg 190013, Russia
Антон Юрьевич Четверкин – ст. науч. сотрудник лаборатории готовой продукции
Россия, 195220, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр-т., 11
Anton Yu. Chetverkin – Senior Researcher, Finished Products Laboratory
11 Grazhdanskiy Prosp., Saint-Petersburg 195220, Russia
В результате исследования возможности удаления примеси свинца из растворов хлорида никеля путем его сорбции на слабоосновных анионитах Lewatit А365, Purolite S984, Purolite S985, Puromet MTS984 и Purolite А110 установлено, что все они проявляют способность к избирательной сорбции свинца, находящегося в форме хлоридных комплексов, но не в равной степени. По селективности к свинцу на фоне макроколичеств хлорида никеля аниониты располагаются в ряд: Lewatit А365 ˃ Puromet MTS9841 ˃ Purolite S984 ˃ Purolite S985 ≥ Purolite А110. Повышение концентрации никеля в растворах отрицательно сказывается на емкости анионитов Lewatit А365 и MTS9841 по свинцу. Присутствие в растворах сульфата натрия (до концентрации по сульфат-иону 30 г/л) не оказывает отрицательного влияния на сорбцию свинца. Лучшие результаты по его извлечению обеспечиваются при сорбции из растворов с концентрацией никеля 100–120 г/л при рН не более 3,0–3,5. Установлено, что при пропускании через колонки с анионитами Lewatit А365 или Puromet MTS9841 модельного раствора, соответствующего по составу типичному хлоридно-сульфатному никелевому электролиту с концентрацией никеля 119 г/л, сульфат-иона (в форме сульфата натрия) 30 г/л и свинца 1,12 г/л, достигается более чем 1000-кратная очистка от примеси свинца первых 15 или 36 к.о. (колоночных объемов) раствора, пропущенного через аниониты Puromet MTS9841 или Lewatit А365 соответственно. Основное количество (93–99 %) поглощенного анионитами свинца десорбируется дистиллированной водой при температуре 50 °С, а его остатки полностью десорбируются 1 М раствором NaOH.
The removal of lead impurity from nickel chloride solutions by sorption on the weak-base anion exchange resins Lewatit A365, Purolite S984, Purolite S985, Puromet MTS9841, and Purolite A110 was studied. All anion exchangers showed selective sorption of lead present as chloride complexes, although their selectivity differed. In terms of lead selectivity in the presence of a large excess of nickel chloride, the anion exchange resins were arranged in the following order: Lewatit A365 ˃ Puromet MTS9841 ˃ Purolite S984 ˃ Purolite S985 ≥ Purolite A110. An increase in nickel concentration in solution adversely affected the lead capacity of Lewatit A365 and MTS9841. The presence of sodium sulfate in solution, up to a sulfate ion concentration of 30 g/L, had no adverse effect on lead sorption. The best lead removal was achieved by sorption from solutions containing 100–120 g/L nickel at pH not higher than 3.0–3.5. When a model solution corresponding in composition to a typical chloride-sulfate nickel electrolyte containing119 g/L nickel, 30 g/L sulfate ion as sodium sulfate, and 1.12 g/L lead was passed through columns packed with Lewatit A365 or Puromet MTS9841, more than 1000-fold purification from lead impurity was achieved for the first 15 or 36 column volumes of solution passed through Puromet MTS9841 or Lewatit A365, respectively. Most of the lead sorbed by the anion exchangers, 93–99 %, was desorbed with distilled water at 50 °C, while the residual lead was completely desorbed with a 1 M NaOH solution.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.